实习记者 朱欣欣
编辑 谢欣
9月7日，南微医学发布公告，公司于今年9月4日收到中华人民共和国国家知识产权局(以下简称“国家知识产权局”)出具的《无效宣告请求受理通知书》(案件编号：4W112871号)。国家知识产权局对诸暨鹏天提出的有关公司所持有的1项专利权无效宣告请求准予受理。
这也是南微医学与诸暨鹏天双方产品专利纠纷所引发的又一事件，南微医学方面对九游会游戏人工客服电话新闻回应表述，诸暨鹏天这次的专利无效申请算是对南微医学此前“专利维权”的正常诉讼应对。
本次涉案专利是南微医学的“一种止血夹”（专利号：201410222753.7）的发明专利，该专利由南微医学于2014年5月23日向国家知识产权局申请，并于2015年11月18日获授权，被使用在南微医学的可旋转重复开闭软组织夹产品中，该产品在2020年和2019年的国内销售额分别为3.35亿元、3.29亿元，均占公司当年营业收入的25%左右。
两家公司关于这一专利的纠纷始于2020年7月。因认为相关止血夹产品涉嫌侵害公司专利，当时，南微医学对诸暨鹏天发起侵权诉讼，请求法院判令诸暨鹏天立即停止制造及销售并销毁相关侵权产品，同时赔偿经济损失100万元。2020年8月初，浙江省宁波市中级人民法院受理该案。目前，该案件尚在审理中。
随后，针对诉讼涉及的专利问题，诸暨鹏天以发明专利的权利要求不具有创造性为由，于2020年8月19日向国家知识产权局发起无效宣告请求。同年9月，国家知识产权局准予受理。今年5月20日，国家知识产权局发布《无效宣告请求审查决定书》，对诸暨鹏天的理由不予支持，并在南微医学于2020年11月10日提交的权利要求1-8基础上维持涉案发明专利权有效。
但今年8月16日，诸暨鹏天再次向国家知识产权局对南微医学的上述发明专利提出无效宣告请求。9月2日，国家知识产权局经形式审查符合有关规定，准予受理。
根据公告，南微医学称本次事项涉及的公司专利具有较好的稳定性，其技术方案在中国、欧盟、美国、日本、澳大利亚等国家地区均获得发明专利授权。经会同有关知识产权服务专业机构及律师对诸暨鹏天提交的证据分析论证，认为公司具有取得有利审理结果的良好基础。
也就是说，先是南微医学认为诸暨鹏天侵犯公司产品专利权利，随后诸暨鹏天反击要求判定南微医学相关专利无效。
南微医学表示，如涉案专利被最终认定无效，竞争对手可以无偿、合法地使用其所涉及的技术方案，则南微公司前期对诸暨鹏天发起的专利诉讼将无法获得赔偿。但公司相关止血夹产品已形成由国内外多项专利共同构建的专利保护体系，即使涉案专利最终被认定无效，该等产品仍然有其他专利进行保护。专利无效不影响公司继续生产、销售使用该专利的公司产品，不会对公司生产经营构成重大不利影响。
南微医学曾于2016年、2018年分别计划主板、创业板上市，但均半途而止。此后其转战科创板并于2019年成功上市。公司2019年营业收入为13.07亿元，同比增长41.79%；归母净利润为3.04亿元，同比增长57.55%；扣非归母净利润为2.77亿元，同比增长58.02%。
不过，在业绩和股价齐飞的同时，南微医学也面临着不少专利上的纠纷。
2018年11月，波士顿科学同时在美国和德国两地针对南微医学的SureClip（止血夹）产品发起了专利诉讼。2021年5月4日，南微医学收到德国杜塞尔多夫高等法院出具的二审判决，最终判决结果为法院将禁止公司合作方MTE于德国境内制造、销售、许诺销售涉诉SureClip产品。但南微医学在公告中表示，止血夹新产品Lockado已在德国替代涉诉SureClip产品，不会对公司持续经营产生重大不利影响。
然而，Lockado随后也卷入侵权纠纷。今年7月17日，南微医学收到MTE报告，MTE收到由德国杜塞尔多夫地区法院发出的原告波科有限及波科仪器的诉状，以Lockado侵犯其EP1328199B1号专利及EP3050518B1号专利为由对MTE及公司欧盟代表提起专利侵权诉讼。截至目前，案件尚未开庭审理。
评论 1